Paz sem voz no Estado de exceção
Postado em: 05/05/08ORLANDO ZACCONE
Delegado de polícia civil do Rio de Janeiro
Mestre em Ciências Penais pela Universidade Cândido Mendes
Doutorando em Ciências Políticas pela Universidade Federal Fluminense
O quadro é desolador. De um lado a “guerra” contra as drogas matando mais do que as próprias drogas e estabelecendo-se como uma política criminal irracional e genocída; do outro, cidadãos divididos entre a garantia do direito fundamental da livre expressão do pensamento e a autoritária instalação de um “estado de exceção permanente” em nosso país, na expressão do filósofo italiano Giorgio Agamben, referindo-se ao atual fenômeno da suspensão ininterrupta de direitos constitucionalmente estabelecidos nos assim chamados estados democráticos de direito. É neste contexto que se situam as recentes decisões judiciais de proibição das marchas em favor da legalização da maconha em diversos estados brasileiros e no distrito federal.
A necessidade de um amplo debate acerca dos efeitos da proibição do comércio destas substâncias psicoativas acaba sufocada pelo reducionismo moral. Retornamos aos velhos argumentos proibicionistas que vinculam drogas ilícitas à expressão do mal, principalmente no tocante à destruição dos “elevados” valores morais da família e da sociedade brasileira. A difusão destes argumentos morais produz conseqüências que se revelam não só no distanciamento cada vez maior entre drogas permitidas e proibidas, mas, sobretudo, entre os que consomem umas e outras.
“O álcool e o fumo, que são drogas lícitas, causam mais danos à saúde pública do que as ilícitas, como maconha e cocaína”, alertou a Organização Mundial da Saúde em relatório lançado em Brasília e divulgado pela coluna Ciência e Vida de O Globo, em 19/03/2004. De acordo com a OMS, entre os dez fatores de risco de se adquirir doenças evitáveis, o tabaco figura em quarto lugar, seguido pelo álcool, em quinto. Cigarros e bebidas alcoólicas contribuíram com 4,1% e 4%, respectivamente, para as causas de doença em 2000, enquanto substâncias ilícitas foram associadas a 0,8%. Isso tudo sem falar dos efeitos das drogas na segurança pública, principalmente no trânsito, que é diuturnamente agredido pelo consumo autorizado de bebidas alcoólicas, que são vendidas livremente aos motoristas em postos de gasolina, bem como da influência do álcool em outros delitos, que vão da violência doméstica ao homicídio.
Recente campanha a favor da propaganda de bebidas alcóolicas, veiculada pela mídia e promovida pela ABAP (Associação Brasileira das Agências de Propaganda), pretende desvincular o álcool (droga lícita) dos efeitos prejudiciais a sociedade advindos do seu comércio autorizado. Criam-se as figuras do bom e mau consumidor de bebidas alcoólicas. O problema dos efeitos sociais lesivos provocados pela ingestão de uísque, vinho, cerveja ou cachaça encontra-se no seu uso abusivo e não na sua comercialização. Perfeito e correto o raciocínio. Mas o qué é valido para as drogas permitidas não se aplica às drogas proibidas. A maconha é um mal em si, sendo o seu uso considerado sempre abusivo por conta de uma proibição legal - decisão política - que já não pode ser questionada democraticamente, sob pena de incitação ao crime.
Em nota divulgada à imprensa o Ministério Público do Rio de Janeiro assim fundamentou o seu pedido, aceito pela Justiça, de proibição da marcha pela legalização da maconha: “a situação apresentada como manifestação política pacífica camufla ação para a difusão de consumo de drogas, o que caracteriza crime”. Não sei se o mesmo raciocínio seria aplicado caso uma passeata fosse organizada pedindo a legalização do aborto. Mas pelo andar da carruagem, quem vai saber? O efeito imediato desta decisão é o esvaziamento da vida política através da sacralização da vida, cujos destinos se encontram exclusivamente na decisão do poder soberano, através do estado de exceção, entendido como um espaço de anomia “onde o que está em jogo é uma força de lei sem lei” (Agamben), aplicada pelo Deus mortal – o grande e temido Leviatã, na célebre expressão que Thomas Hobbes dedicou ao Estado.
Ser contra a criminalização de uma conduta não significa obrigatoriamente ser a favor deste comportamento. Enganam-se aqueles que imaginam que somente os usuários de maconha são defensores da sua legalização. Da mesma forma que ser a favor da descriminalização do aborto não é sinônimo de ser defensor do aborto. Nos Estados democraticos e de direito, o campo das ações jurídicas não deveria ser confundido com o das questões morais. Pelo menos a princípio, crime e pecado deveriam estar separados após o processo de secularização que deu origem e desenvolvimento ao direito penal enquanto saber jurídico.
A decisão judicial de proibir a manifestação pela legalização da maconha, em verdade, camufla sim a opção cada vez mais presente nos ditos estados democráticos de esvaziamento das discussões políticas, reduzindo o debate à idéia de que estas substâncias são em si mesmas um perigo social, sacralizando o proibicionismo como a expressão do bem divino. Uma verdadeira cruzada moral que identifica como hereges aqueles que discordam do que se propõe como ordem inquestionável. Neste cenário, apologia ao crime é a heresia moderna praticada por alguns cidadãos que já entenderam que “paz sem voz, não é paz, é medo”. Conclusão: um jovem advogado é preso ao manifestar-se pela modificação da lei enquanto a bandeira com o símbolo do integralismo/fascista tremula livre e soberana na cidade do Rio de Janeiro.
Viva o adovogado herói que foi preso por nós no Arpoador!!! Esse é um verdadeiro Homem. Pois todos tinham consciência de que a proibição da marcha é imoral, mas só ele teve coragem de botar a cara a tapa. Mahatma Gandi, lutou contra o domínio britânico na India, baseado no conceito de desobediência civil, quem sabe o exemplo desse advogado não inspira em nós essa garra. Gostaria de saber se comparecessem 200 pessoas com cartazes, se a polícia prenderia todo mundo! Se todos nós, maconheiros conscientes, dessemos a cara a tapa como o nosso jovem advogado, não teria nem lugar na delegacia, nem tempo para autuar todo mundo. Eu não sou advogado, mas gostaria de arrumar algum meio de solidarizar com esse rapaz que foi detido, acho mesmo que os administradores do site deveriam abrir um novo tópico, somente para manifestações de ajuda, ao corajoso ativista que foi detido no Rio.
Ela(INDUSTRIAL, mesmo sem conter “droga” tem um poder economico top5 no mundo) pode ajudar Economicamente, Socialmente, e Ambientalmente…
Acidentes com vitimas 70% dos casos tem bebidas alcoolicas.
dela Cannabis, pode extrair plastibio bio, combustivel, adubos, suplementos papel, tecido, feno, alfafa. Fibra de vidro… biodisel…
mesmo a indutrial as raizes podem servir de antiflamatorio.
poderia exemplicicar um monte… mas essa já ajuda muito produz 2x mais na metade do tempo que o EUCALIPTO… logo converte mais CO2…
NÂO EXISTE OUTRA PLANTA QUE GOSTA MAIS DE CO2 que ela… ISSO É FATO
Fico muito agradecido em ler uma carta como essa, ainda mais vindo de alguém de grande relevância para a sociedade. Sua opinião mostra mais uma vez que em nenhum momento comentemos algum crime. Estamos respondendo processo por uma interpretação equivocada dos fatos, mas espero que a justiça seja feita de forma certa. Mas também me preocupo cada vez mais com esse extremismo por parte da igreja com pensamento cada vez mais reacionário, acho que é isso que incita a violência. Não posso ser tratado como a pior pessoa do mundo pelo único fato de fumar um baseado, e aliás nós não lutamos apenas pelo direito do uso recreativo, lutamos pelo direito do uso medicinal, industrial, religioso, entre outros. Com a regulamentação das substâncias psicoativas ilícitas, o número de menores que irão consumir será muito menor, pois haverá controle de venda como há o controle no comércio do álcool e do tabaco, ao contrário do que pensam por aí.
Talvez agora com um texto escrito por um delegado, os comentários agressivos, reacionários e sem fundamentos, cessem por um tempo.
Vamos refletir pessoal.
É também concordo com você Bequembauer, me senti um covarde em não entrar na viatura junto com o cara, mas também estava naquele dilema né, já estou respondendo processo por divulgar a marcha, se eu me metesse podia agravar minha situação, mas quem não estava respondendo processo algum podia ter tentado impedir. Foi como ele mesmo disse: Tem que dar a cara a tapa. Eu dei a cara e continuo dando, assim como todo o coletivo.
Palmas para o Dr. Zaccone. clap.. clap.. clap..
É meus amigos é preocupante… se eu tb naum estivesse sendo indiciado talvez tivesse me metido no meio… atristeza é muito grande pela perda da passeata aki no rio… muito grande, eu mesmo estou inconsolável!
Muita força, e muito obrigado a todos q ajudam a se propõe a participar por um país mais justo, e por uma democracia verdadeira! o que aconteceu foi um cala boca nos maconheiros de novo! como acontece todos os dias! foi uma atitude ditatorial do governo!
e como foi bem lembrado no fim do texto ali, a passeata inconstitucional, a que de fato que representa perigo ao estado democrático, a “marcha da familia”, aconteceu com suas bandeiras facistas tremulando em copacabana.
a passeata constitucional foi proibida e a inconstitucional não. Isso é democracia?
pra mim é a lei do cão que tá vigente no Brasil! a Demôniocracia!
Achei enriquecedor o texto do Dr. Orlando Zaccone, pois são explanações feitas por quem vive a realidade das ruas e também possui uma respeitável bagagem acadêmica pra opinar sobre a questão de mudança nas leis e o debate público. Infelizmente existe um pensamento retrógrado por parte de alguns cidadãos que se valem de religião e valores de família para divagarem sobre um assunto tão importante e que, de alguma maneira, afeta todas as famílias de usuários ou não.
Enquanto os traficantes tiverem o monopólio de venda das drogas, existirá um ingrato, intimidador e inevitável relacionamento entre bandido e usuário. Como reclamar que uma “trouxa” de mesmo valor veio com menor quantidade do que a comprada mês passado? Com quem reclamar se a droga veio “palha”? De quem adquirir uma quantidade suficiente da droga para armazenar e ter um período de paz por não precisar frequentar boca-de-fumo?
Usuário não é criminoso! E não deveria ter de se relacionar de nenhuma maneira com bandidos e traficantes caso não deseje. Acredito que a liberação trará dinheiro para o Estado através de impostos e para os usuários controle de qualidade, sossego no ato da compra, diminuição do contato com a realidade marginal das bocas-de-fumo e, consequente diminuição da criminaidade.
Deixo aqui minha opinião de que o movimento foi “REPRIMIDO”, e não legalmente abortado. Artifícios jurídicos foram usados de maneira unilateral em ato violento contra a democracia. Como justificar a realização da marcha em anos anteriores e a proibição esse ano? Sem nem ao menos usar argumentos baseados em edições anteriores para tal proibição. Cadê a coerência?
Eu prefiro a Marcha da Pamonha.
É totalmente inaceitável a conduta judicial que proibiu a “marcha da maconha”.
Vivemos em um estado democrático de direito, onde a liberdade de expressão e um dos princípios constitucionais, logo ao defendermos nosso direito de usufruir da cannabis estamos gozando dos atributos legais que a carta magna nos propõe. Apologia ao crime e ver diariamente políticos corruptos serem pegos e nunca punidos. Eu como estudante de direito fiquem muito decepcionado com a parcialidade da justiça, visando somente a uma maioria que tipifica o usuário como um monstro, que todos os problemas relacionados à violência é culpa dele, e quando alguém busca reverter essa situação é taxado como criminoso, sem noção; e o estado de forma tirânica e autoritária não deixa essa minoria expor sua opinião.
Certamente aquele advogado que foi detido no rio e um herói, porém todos os dias alguém toma tapa na cara de um ganbé por ta fumando um baseado, essa situação deve se reverter e a única saída e não aceitar essa conduta do estado>>>>não a opressão e sim a liberdade de expressão>>>
Bicalho,
Parabéns pelas sábias palavras,
REALMENTE APOLOGIA AO CRIME É VER DIARIAMENTE POLÍTICOS CORRUPTOS SEREM PEGOS E NUNCA PUNIDO!!!!
Já que você é adivogado procure no YOU TUBE o video:
RUN FROM THE CURE - The Rick Simpson Story
Gostaria que todos os Médicos o assistisem também!!!! são 7 partes!!!
“Cade as notas que estavam aqui,
não preciso delas, basta deixar tudo soar bem aos ouvidos.
São demônios os que destroem os poderes bravios da humanidade.
O orgulho, a arrogância e a glória enche a imaginação de dominio.
Viva Zapata, viva Santino, viva Zumbi, Lampião, Antonio Conselheiro e todos os Panteras negras sua imagem e semelhança”
Chico Science
Elogio do Revolucionário
Quando aumenta a repressão, muitos desanimam.
Mas a coragem dele aumenta.
Organiza sua luta pelo salário, pelo pão
e pela conquista do poder.
Interroga a propriedade:
De onde vens?
Pergunta a cada idéia:
Serves a quem?
Ali onde todos calam, ele fala
E onde reina a opressão e se acusa o destino,
ele cita os nomes.
À mesa onde ele se senta
se senta a insatisfação.
À comida sabe mal e a sala se torna estreita.
Aonde o vai a revolta
e de onde o expulsam
persiste a agitação.
Bertolt brecht
O Ministério Publico prestou um deserviço a evolução da sociedade latina-america, eles(M.P.) não podem se dar ao luxo da ignorância, ganha um salário satisfatório, e quem paga somos nós através de impostos. Poderiamos encher os emeios deles pedindo apologia ao conhecimento, são uns bantos de alienados que se vestem bem, com bons perfumes, com boas oratória, mas totalmente imcopetentes. Vivem no mundo da lua em suas redomas de vidro.
Eles podem impedir momentaneamente uma marcha, mas não podem matar idéias.
Zarcone você esta correto na integra, cada vez fico mais admirado com sua pessoa, parabens, nosso pais precisa de pessoas como você, com clareza no pensamento e com coragem de expor-los.
É um absurdo o que aconteceu no Pais nesse domingo dia 4 de maio de 2008, a justiça e o ministerio publico rasgaram a constituição brasileira, atos como esse nos faz lembrar a Ditadura militar de 64.
Assim que começa…
Bandeiras Fascistas na orla de copacaba em uma manifestção comprada e na orla do arpoardor um advogado é presp por escrever LEGALIZE JÀ…. como o saudoso Bussunda já dizia ” FALA SERIO ”
Fico triste de ver essas coisas hipocritas que acontecem no Brasil, estamos falando de violencia, mortes, prisoes super lotadas, caos carcerario, corrupção policial, corrupção dos governantes, trafico de drogas, trafico de arma e etc…
Queremos PAZ JUSTIÇA E LIBERDADE
PODERIAMOS ESTA FAZENDO BIOCOMBUSTIVEL DE CANHAMO, PAPEL, CORDA, CENTENAS DE PRODUTOS… É SO PESQUIZAR NA INTERNET…
EM QUANTO NOS PROIBIMOS NO ANO DE 2006 FOI A SAFRA QUE MAIS RENDEU PARA OS AMERICANOS DO NORTE, SAFRA DE CANHAMO INDUSTRIAL.
ESPANHA MAIOR PRODUTOR DA EUROPA.. FAZ ATE TIJOLO DA FIBRA.. PESQUIZEM E PAREMOS DE HIPOCRESIA..
[...] Artigos, Repressão. <!– You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. –> You can leave a response, or trackback from your own [...]
“A decisão judicial de proibir a manifestação pela legalização da maconha, em verdade, camufla sim a opção cada vez mais presente nos ditos estados democráticos de esvaziamento das discussões políticas, reduzindo o debate à idéia de que estas substâncias são em si mesmas um perigo social, sacralizando o proibicionismo como a expressão do bem divino.”
O texto de Zaccone é espetacular, do início ao fim, mas esse trecho que acabo de citar, para mim, é o que levanta a mais importante questão sobre nosso país. Não há discussão, não há atuação política. Nossos direitos são constantemente violados por aqueles que se dizem nossos governantes e nós, de modo geral, só nos deixamos governar… não apenas pelos políticos, mas pela mídia e, principalmente, pelo medo.
O que tenho tentado explicar a muitos dos que participam dos fóruns e atacam os usuários é exatamente isso… Acho um absurdo que pessoas, desde as mais ignorantes às mais bem informadas, gastem energia nos atacando. Deveriam, sim, gritar contra a corrupção, a miséria, a falta de acesso à cultura, à educação e ao lazer. Entre elas e as pessoas que organizaram a “marcha da família e contra as drogas” aí no rio, prefiro estas ainda que sejam fascistas. Primeiro porque acredito que, como nós, todos têm o direito de manifestar suas opiniões. Segundo, porque apesar de reacionárias, pelo menos estão atuando em favor de suas idéias. É bom ressaltar que não estou defendendo a “ideologia” da “marcha da família”, apenas a “postura”.
Nós tínhamos que, todos, colocarmos a cara nas ruas e brigar, para defendermos não apenas nossas idéias e nosso direito de fumar o que bem entendermos sem termos de nos envolver com o crime organizado, mas, principalmente, nossos direitos, que são constantemente desrespeitados pelos “maiorais” que comandam o país.
A meu ver, o grande problema dos brasileiros, de modo geral, é exatamente falarem mal dos outros e do país sem moverem uma única palha para modificar nossa triste realidade.
Lamentavelmente, na minha cidade a marcha foi proibida e, pior, quase ninguém apareceu…
Lamentavelmente, tenho de reconhecer que os usuários daqui se comportaram exatamente como a maioria dos brasileiros. Abaixaram a cabeça e disseram “sim, nós aceitamos que nosso direito à liberdade de expressão tenha sido violado por nossa ‘justiça’; e aceitamos conformados, calados.”
Engraçado, a maioria das pessoas interpreta a música d’O Rappa, cujo verso foi citado por Zaccone em seu texto, como uma crítica à violência em nosso país. Discutindo com outras pessoas, todas esclarecidas e intelectualizadas, tentei explicar que a mensagem não era bem essa…
Para reforçar minha leitura, cito outros versos, que talvez sirvam para que os usuários de minha cidade tenham menos medo e mais atitude:
“Me abrace, e me de um beijo, faça um filho comigo,
MAS NÃO ME DEIXE SENTAR NA POLTRONA NUM DIA DE DOMINGO.
Procurando novas drogas de aluguel, neste video coagido,
é pela paz que eu não quero seguir admitindo”
“não concordo com nenhuma palavra daquilo que dizes, mas defenderei até a morte o direito de dizê-las.” (VOLTAIRE)
O EUZINHA SE A JUSTIÇA PROIBIU QUER DIZER QUE SE HOUVER MANIFESTAÇÃO SERÁ A REVELIA DO ESTADO, O QUE QUER DIZER QUE A POLÍCIA PODE REPRIMIR DE FORMA IGNORANTE, INCLUSIVE COMO LHE É PECULIAR. SACOU!?
UM SALVE A TODO OS COMPANHEIROS INJUSTAMENTE INDICIADOS POR DEFENDEREM A MARCHA!!! REVOLUCIONARIOS DO BRASIL FOGO NO PAVIO! FOGO NO PAVIO! ABAIXO A DITADURA!!!
TODOS
Alê, no rio de janeiro e em são paulo, por exemplo, a marcha também foi proibida e, ainda assim, apareceram muitas pessoas… muito mais pessoas que aqui. A polícia reprimiu, deu dura, prendeu pessoas, mas, ainda assim, havia gente lá, “dando a cara a tapa” como comentaram aí em cima.
Nós fumamos à revelia do Estado, mas fumamos…
Não sei se vc entendeu meu desapontamento… mas, enfim, agora já era…
Quam sabe no dia 10…
se a marcha é apologia
campanha politica é apologia a corrupção.
e vivemos mais um capitulo do pais da hipocrisia
Maconheiros imundos, fomentadores do tráfico e de todos os crimes a ele relacionados, queimem no inferno!
venho de família humilde com grande número de irmãos , que chegou ao rj,nos anos de chumbo da ditadura militar, e,nunca tive algum problema com uso de drogas ilícitas,porém,não posso dizer o mesmo,com referência ás drogas tidas como lícitas,já perdí um irmão mais velho,que consumia um maço á dois de cigarros”continental”,lembram? e também já tive óbito na família por conta do uso de cachaça,inclusive,atualmente, tenho um irmão mais novo que terá pouco tempo de vida por ser alcoólatra,e não consigo internação para ele por ter ter recursos suficientes.Aí eu pergunto,cadê as autoridades que admitem umas drogas e recriminam a legalização de outras.Isto é ou não hipocrisía???Estamos cansados de sermos enganados.BASSSTAAA!!!
Puxa vida! Só queria reclamar deste site, desta diagramação de quinta categoria. Façam um site decente, que dê leitura, esse aqui irrita, a gente nem consegue ler direito. Vamos ter que fazer uma marcha pelo Site Decente?.
Bons olhos te leiam, Orlando!
O cidadão decente não deve afrouxar as rédeas com essa ralé de maconheiros. A sociedade tem é que aprimorar as leis de repressão ao tráfico e aos usuários, pois todo usuário é um traficante.`Porrada nessa cambada de vagabundos. Olhando direitinho as ” pessoas ” que vão na passeata, parecem um bando de vagabundos, maconheiros, que não tem o que fazer, a não ser emporcalhar a sociedade com essa merda de drogas - fodam-se todos.
A economia da droga
A repressão mundo a fora da Marcha da Maconha indica algumas coisas. Primeiro: o mundo, obviamente, está mais careta. Careta aqui é menos tolerante. Segundo: o “mundo” decidiu que só há uma maneira de tratar a questão das drogas: porrada!
Na verdade sabemos que o problema da droga já não é mais a droga em si, mas o entorno da droga (desde o viciado que assalta e mata por uma dose de crac, passando pelas disputas de territórios até o tráfico de armas, de influência e, principalmente, da gigantesca indústria da corrupção. A fetichização da droga por sua proibição é a questão principal: libera-se toda e qualquer droga e seu preço de “mercado” despencara desestimulando a produção. Se alguém aventa a idéia que isto seria um incentivo a drogação geral, então, das duas, uma: ou pensa muito mal das ou sobre as pessoas. Afinal são “todas reprimidas” e somente por repreensão não se atiram as ditas. Ou seja é um maniqueísmo trouxa (como se todo maniqueísmo não o fosse). Ou as pessoas e ,conseqüentemente, o mundo estão muito doentes. Portanto, precisando se drogar! Mas nem pela liberação e nem pela “doença” os índices de drogados verdadeiramente viciados, legais e ilegais, mudariam:eles oscilam, em geral , 8% e 13% (álcool e coca) dependo do país (só o tabaco aumentou de consumo em países que não produziram uma política anti fumo -tipo a Índia). Fora os índices de Adição de toda sorte.
Assim os índices de drogados permaneceriam constantes e outros, tipo assaltos e mortes, poderiam diminuir. Mais: se os governos não taxassem de sobre modo estes “produtos” venderiam as ditas revertendo os valores aferidos ao tratamento daqueles cujo uso tornou-se problemático (sabemos que nem todos que usam drogas têm problemas ,exceto, claro, com a polícia) e acabariam com a nefasta figura do traficante e todo “esquemão” que corrói o sistema policial/judiciário (isto sim droga pesadíssima!). Além disto, a desoneração dos custos com o aparato repreensivo poderiam ser descoladas para áreas mais produtivas como saúde e educação. Mais, acaba-se com uma hipocrisia: Drogas são drogas ilegais ou não! Terceiro e mais preocupante: o livre expressar-se (pelo mundo afora) está altamente comprometido e, pior, parece que ninguém está se importando com isto. Eis o sintoma: estamos dopados! E me parece que por uma droga bem pior: A alienação!
Olá a todos, para começar,vou logo dizendo que não sou usuário de nenhuma droga, muito menos da cannabis, pra falar a verdade eu até parei de fumar cigarros a um mês, e não voltarei a fumar se Deus quiser. Mas o mais importante é que eu apoio o debate sobre a legalização todos devem ser ouvidos, quem usa e quem não usa, e que o direito de se fazer ouvido não pode ser cerceado ou estar simplesmente com um lado dos interessados na questão, a brutalidade e a estupidez da PM e da opinião pública que não sabem diferenciar entre apologia e direito de expressão, foi um absurdo. Por isso estou com vocês e apoio o debate. temos que viver num estado democrático e de direito para todos.
” Ah se todos fossem iguais a você… Que maravilha viver…”
Parodiando Vinícius … PARABÉNS PELA SUA CORAGEM, EQUILÍBRIO E CONHECIMENTO
DAS CAUSAS VERDADEIRAMENTE HUMANAS.
Pessoas como você - que tive o prazer de conhecer no “Corujão da Poesia”
são dignas de serem chamadas de PESSOAS.
Candidate-se que eu voto e faço campanha!!!!
Abs
FORA DITADURA… ONDE ESTÃO OS VERDADEIROS CRIMINOSOS??? NO PLANALTO??? nO CONGRESSO ?? ROUBAM NOSSO DINHEIRO E NÃO SÃO PUNIDOS … SE É PARA PROIBIR A CANNABIS , QUE PROIBAM O ALCOOL, O TABACO E VÁRIAS OUTRAS DROGAS QUE SÃO VENDIDAS NAS FÁMARCIAS E SÃO LEGALIZADAS… FORA HIPÓCRITAS!! ABRAM O OLHO POIS A DITADURA ESTÁ NA CARA…. PARABÉNS AO ADVOGADO DO RIO QUE FOI PRESO!!! E QUE VERGONHA ESSES ESTADOS E CIDADES QUE NÃO DEIXARAM A MARCHA OCORRER… DEMOSTRAM UMA GRANDE INCAPACIDADE DE CONHECIMENTO DA NOSSA CONSTITUIÇÃO ONDE TODA FORMA DE PENSAMENTO DEVE SER RESPEITADA! VERGONHA NACIONAL … PELO MENOS EM VITÓRIA-ES FOI FEITA A MARCHA QEU POR SINAL FOI UM SUCESSO!!! GRANDE ABRAÇO
ótimo Artigo! Parabéns.
Gostaria de levantar uma bola aqui.
se tudo que é discordância é considerada apologia. se você, ao levantar uma bandeira de uma opinião ou expor, através de imagens, conceitos etc, é considerado apologia, então todos os canais de TV têm de ser indiciados por apologia à violência, à morte, ao uso de Armas, porque o que mais tem é filme com violência gratuita, armas a torto e direito, em horários impróprios. Então fica combinado assim? mostrar armas na TV, e defender o não desarmamento, é apologia à violência, é crime então?
A inginorança é que astravanca o pogresso
O seu delegado, se o sinhô quer fumar maconha e viver à revelia da Lei, por que não sai da “poliça”?
Tem medo, mas não tem vergonha.
aos que nao se informam sobre esta planta muitisimo promissora vo explicar um pouco do beneficio do licenciamento e permissao do cultivo da cannabis p/ fins industriais,comerciais e recreativo:
é uma planta que converte os gases do efeito estufa muito mais rapido que qualquer outra,
fornece celulose em quantidades muito superiores ao eucalipto,
No setor textil seu material tem durabilidade 200% maior que os tecidos a base de algodão e outros,
faz cosméticos de todos os tipos, shampoo,sabao,creme p/ pele etc,
esta planta fornece muito mais bio-diesel que a mamona,
colabora na recuperaçao de pacientes com cancer e AIDS alem de Esclerose Multipla e sindrome do pânico,
esses sao alguns beneficios biologicos e quimicos na vida do ser humano e do planeta terra.
beneficios p/ economia:
um grande crescimento nas vendas de material eletrico e de jardinagem
ex: lampadas,reatores,timers,fiação,hidraulica etc
ex:substratos,vasos,tesouras,pá,fertilizantes e insumos em geral
trata-se de um grande publico estimado em 3 milhoes de usuarios de cannabis, o impacto desse publico consumindo produtos p/ cultivo seriam na base de 10 a 20 bilhoes ao ano,
se utilizada p/ beneficios biologicos e planeta, seriam enormes e de grande ajuda a um planeta que clama por socorro, pessoas em hospitais doentes que recisam dessas substancias p/ encontrar mais uma alternativa p/ sobreviver.
um abraço!!!
A liberdade de expressão é a mãe de todas as liberdades. Sem voz não há garantia de nenhum direito. A ditadura de toga não é menos perniciosa do que a de farda. Como proibir uma coisa pela simples possibilidade de ocorrer outra. Os ditadores sempre se julgam deuses. O que pode e deve ser reprimido é o excesso ou o abuso no exercício de um direito. Para isto existe a responsabilização posterior.
Acompanho quase que diariamente as discussões, sadias, propostas neste espaço. Trabalho no Superior Tribunal de Justiça (STJ) e presencio diversos julgamentos que dizem respeito, ainda que indiretamente, a questão das drogas. Eu não considero a maconha uma droga. Sou usuário, sou trabalhador, tenho respeito e dicernimento para saber o que é ou não bom para mim. Enfim, comentarei mais a partir de agora e me identifiquei muito com esse texto e suas informações.
Tem um verso que fala da maconha
Que é uma erva que dá no meio do mato
Se fumada provoca tal barato
A maior emoção que a gente sonha
A viagem as vezes pe medonha
Dá suor, dá vertigem, dá fraqueza
Mas porém quase sempre é uma beleza
Se eu pudesse fumava todo dia (e fumo)
Se tivesse um agora eu bem queria
Pois a coisa é da Santa natureza
Da natureza
( Autor desconhecido)
[...] “O quadro é desolador. De um lado a “guerra” contra as drogas matando mais do que as próprias drogas (grifo meu) e estabelecendo-se como uma política criminal irracional e genocída; do outro, cidadãos divididos entre a garantia do direito fundamental da livre expressão do pensamento e a autoritária instalação de um “estado de exceção permanente” em nosso país, na expressão do filósofo italiano Giorgio Agamben, referindo-se ao atual fenômeno da suspensão ininterrupta de direitos constitucionalmente estabelecidos nos assim chamados estados democráticos de direito. É neste contexto que se situam as recentes decisões judiciais de proibição das marchas em favor da legalização da maconha em diversos estados brasileiros e no distrito federal.” Leia mais » [...]
Prezado Orlando,
Meus parabens pelo texto. Limpo, coerente e perspicaz.
Precisamos manter acesa a chama do debate. SEMPRE.
Att.
Quando membros da magistratura, em plantões (questionáveis diante do princípio do juiz natural), estão encarregados de cercear a liberdade de expressão, seja no carnaval ou em passeatas, é bom ver a manifestação lúcida de um delegado de polícia.
Pior ainda é ver o Procurador Geral de Justiça propor uma ação por solicitação de um deputado do partido do governador.
O artigo é expressão de quem tem compromisso com o Estado Democrático e de Direito.
Parabéns.
Orlando, muito bom o teu texto. Lúcido. Fez lume nessa nebulosa questão do pró e do contra a descriminalização da cannabis.
Parabéns e bola pra frente!
Um abraço,
Ruy.
As mensagens abaixo, foram amplamente colocadas nos comentários do globo online, com um único objetivo: atingir um maior número de pessoas! (Mas não poderia deixar de colocá-las aqui).
Há 5 anos venho pesquisando o assunto. A verdade é que se vêm repetindo um festival de mitos e mentiras desde a década de 30. E o pior: a ciência sabe disso! Mas impera o poder político e econômico dos Estados Unidos que usa seu Instituto Federal (NIDA) e através da ONU (UNODC), espalha a “GUERRA ÀS DROGAS” pelo mundo. E a mídia? Acompanha! Das mais de 220 MARCHAS realizadas no mundo, só mostrou a GREGA… Sabe DEUS o porquê!
QUAL A VANTAGEM DE ENXUGAR GELO? Uma sugestão para os proibicionistas brasileiros (principalmente aos que são das áreas policiais, judiciárias e legislativas): uma visita ao site da LEAP - Law Enforcement Against Prohibition (www.leap.cc). Vejam a posição de inúmeros ex-agentes (também atuais) do DEA, do FBI, da CIA, da Scotland Yard, da Polícia Montada do Canadá e das Polícias Estaduais; assim como de juízes e promotores das esferas federal e estadual. Eles dizem: “FIM DA PROIBIÇÃO JÁ!”.