Marcha da Maconha - Brasil 2009

Que piada isso.
Podemos fazer a marcha, mas não podemos divulga-la?
uhauhuha

O uso de efetivo policial para censura e repressão sem razão é prova de que a Lei precisa de mudanca: a busca pela apologia inexistente em panfletos inofensivos sufoca a Liberdade de Expressão e o combate ao tráfico perde bons argumentos levantados pela Marcha que era divulgada. E assim a Lei persegue o cidadão e sabota a sociedade.

Observem que enquanto a autoridade detia ativistas para serem autuados em duas delegacias (uma não operante) diferentes, uma viatura e dois policiais (isso se não eram mais) estavam alocados para nada de útil na madrugada, subtraindo presenca de agentes da autoridade e queimando gasolina no vai-e-vem entre distritos policiais.

E nessa operacão paga com o dinheiro de impostos, sabe Deus quantas pessoas precisaram de polícia para valer, para combater o crime de verdade e não essa fantasia proibicionista que não passa em aula de interpretacao de textos do primeiro grau. Quem viu os panfletos (e o cartaz) da Marcha sabe que o material não tem apologia. O ser humano que conseguir enxergar apologia no material distribuído precisou de muito esforco mental na direcao errada.

Uma pena o que aconteceu: o episódio lamentável serve para provar que a Lei precisa mudar para uma forma mais inteligente na abordagem à Maconha.

Na Holanda deu certo?Lá aumentou o consumo de drogas.

Leiam parte deste artigo da Super Interessante:

Comprar droga é crime?
Não é difícil entender por que matar é crime. O mal que um assassino faz a outra pessoa é evidente. Puni-lo obedece a uma lógica simples. Mas, quando alguém toma droga, só faz mal a si mesmo. Então por que prender? O Estado entende que o indivíduo não sabe o que é bom para sua saúde e limita seu direito de decidir o que fazer. Tira a liberdade do cidadão antes que ele perca sua liberdade porque virou um viciado, explica o advogado criminalista Miguel Reale Jr., ex-ministro da Justiça e exchefe da Secretaria Nacional Antidrogas (Senad). Para Reale, o Estado trata as drogas da mesma maneira que o cinto de segurança: cria uma lei com o objetivo de proteger o cidadão de si mesmo.

Estudem sobre o assunto,depois decidam o que fazer.

Pelo menos a prisão ajudou a divulgar ainda mais a Marcha. Quem vale mais: a leberdade de Expressão da Constituição Federal de 1988 ou o crime de apologia às drogas do Código Penal de 1940?

“Comprar droga é crime?
Não é difícil entender por que matar é crime. O mal que um assassino faz a outra pessoa é evidente. Puni-lo obedece a uma lógica simples. Mas, quando alguém toma droga, só faz mal a si mesmo. Então por que prender? O Estado entende que o indivíduo não sabe o que é bom para sua saúde e limita seu direito de decidir o que fazer. Tira a liberdade do cidadão antes que ele perca sua liberdade porque virou um viciado, explica o advogado criminalista Miguel Reale Jr., ex-ministro da Justiça e exchefe da Secretaria Nacional Antidrogas (Senad). Para Reale, o Estado trata as drogas da mesma maneira que o cinto de segurança: cria uma lei com o objetivo de proteger o cidadão de si mesmo.”

Partindo disto pode-se dizer que o governo poderia ter o direito de controlar também os hábitos alimentares da população criando um tipo de “dieta padrão” que todos deveriam seguir, assim como forçar as pessoas a realizarem atividades físicas ou multar o sexo casual ou sem camisinha. Sem contar é claro com as drogas legais como tabaco, cafeina e álcool.

E na Holanda pode ter aumentado o consumo de maconha, mas diminuiu o consumo de drogas mais nocivas como heroína e cocaína, assim como tirou a maior parte da distribuição da mão de criminosos.

Outra coisa:

Baseando-se neste seu parágrafo retirado da Super imagino que você também ache que a polícia deva sair por aí batendo e prendendo quem tá nos barzinhos tomando uma cerveja e prendendo os donos dos bares e de grandes cervejarias como traficantes. Pois caso contrário isso faria de você um HIPÓCRITA.

E não se engane ao pensar que as pessoas envolvidas neste movimento não estudaram sobre o assunto antes de “decidirem o que fazer”.

noname, na Holanda adesrimininalização NÃO AUMENTOU o consumo. Isso é uma MENTIRA e por mais que seja repetida, não se tornará NUNCA uma verdade. A Holanda está bem com a cannabis “legalizada”, inclusive satisfeitas com o aumento de turismo. Amsterdam é cheia, seja verão de 30 graus, seja inverno de -10 graus, de turistas visitando os coffeeshops. O consumo nacional estabilizou fazem DÉCADAS.

A Lei pouco tem a ver com a prisão das 5 pessoas. Foi um puro abuso de poder e repressão da polícia.

Brincadeira viu… Vai prender Bandido bando de atoa!!!!! Vocês fardados são pagos com nossos impostos para fazer com que a lei seja cumprida, mas nem se quer sabem como funcionam as leis!!

Depois não sabem por que são uma das instituições mais repudiadas pela população!

Pq não deslocam uma viatura, gastam mais um pouquinho de gasolina e vão la na redação do jornal O GLOBO e atuam os jornalistas de apologia tb?? vai lá censurá-los, ditadores!! afinal eles divulgaram na internet o MESMO flyer que estava sendo distribuído pelos nossos amigos!!!

http://oglobo.globo.com/rio/mat/2008/04/21/marcha_da_maconha_para_criminalistas_prisao_hipocrisia_equivoco_gorsseiro_abuso_-426987862.asp

E pros que ficam ai reclamando que deviamso nos mobilizar e marchar contra corrupção, e outros males no nosso país, pq não mexem os traseiros e iniciam uma campanha?

Estamos lutando pelos nossos direitos e nos mobilizando (isso pq dizem que maconheiro so quer ficar encostado, dormindo e comendo).

Faz alguma coisa que presta e vai se informar sobre os MALES DA PROIBIÇÃO!!!

FORÇA À MARCHA!!! LEGALIZE E SAI FORA DITADURA HIPÓCRITA!!!!

Temos que usar todas as vertentes possíveis para atingir o objetivo!!! Vamos mostrar que esse sistema já é reconhecidamente ineficaz!!! Fazer o uso da maconha para fins terapeutico!!! Abaixo a repressão redução de danos Já!!!! Uso da maconha para fins terapeutico!!!

devagarinho vamos tirar esse domínio das mãos
de quem usa o nome do povo
para contra o povo governar
a constituição ta um lixo
.
vamos a legalização
recife e olinda a ganja ta na mão
vão ficar ai parados????????
.

Essa autuação foi tão cheia de erros que chega a ser cômica, minha solidariedade total aos corajosos companheiros presos: isso não vai dar em nada e ainda ajudou a divulgar a marcha. Vocês são heróis!
Em primeiro lugar eles foram detidos quando se preparavam para fazer a panfletagem, então mesmo que os panfletos fossem apologia (não é!) eles ainda não teriam cometido o crime.
Em segundo lugar isso não foi só mais um caso de abuso de autoridade e despreparo policial como era de se esperar. Fizeram isso por questões políticas, tem muito delegado apadrinhado politicamente e que nem fez concurso. A primeira vontade que dá e tentar extender a marcha e terminar lá na porta da delegacia para ver se ia dar para eles prenderem todo mundo. E levar também o deputado com a gente, porque não estamos sozinhos nessa luta! Mas entrar em confronto direto é burrice e não produz frutos.

Sou solidário aos companheiros indiciados.
Sempre que uma idéia à frente do seu tempo é defendida os retrógrados e conservadores (por que não repressores..?) inventam história pra desmoralizar-la.
A legalização da maconha não implica na obrigatoriedade de se fumar a erva santa, e sim de dar direito a quem quer fumar.
Não implica também em financiar o tráfico, afinal eu fumaria maconha orgânica plantada em casa e livre de tráfico, se não fosse proibido o cultivo..

Quanto ao ricardo, que diz só haver ‘zé ruela’ no brasil: vira essa boca prá lá! não sei com quem você anda ou qual seu conceito de país, mas acredito que pensar assim é contribuir com a disseminação da ‘zé ruelisse’, inclusive a sua! Além da marcha ser um evento internacional.. ou será que só há ‘zé ruela’ no mundo..? se for assim, menos mal.. o que é um peido pra quem já tá cagado..

É isso aê! Todos pra marcha!!

TA CERTO…MOSTRANDO SEUS PONTOS..MAS:

SE A MACONHA FAZ COM QUE O USUÁRIO MUDE SEU COMPORTAMENTO?
UNS SE TORNAM MAIS VIOLENTOS…OUTROS FICAM NA SUA É VERDADE…MAS SE COM A MACONHA O USUÁRIO PERDE SEUS PRINCIPIOS..E O RESPEITO AO PROXIMO?

UM EXEMPLO…

ESSE VIDEO ABAIXO..O JORNALISTA TENTOU FAZER SEU TRABALHO…
E TINHA UM BANDO DE MULEKES ATRAPALHANDO ELE?..

TEREI EU DE AGUENTAR UM CARA FORA DE SI ..POR EXEMPLO NO PONTO DE ANIBUS?
TEREI EU DE SER OBRIGADA A FUMAR ALEM DA MERDA DE UM CIGARRO LICITO A MACONHA TBM?

SABEM QUE AQUELES QUE NÃO FUMAM SÃO FUMANTES PASSIVOS…SE É COMPROVADO CIENTIFICAMENTE QUE AUTERA O USUÁRIO..EU TBM SEREI OBRIGADA A TER MINHA SAÚDE PREJUDICADA TBM…POR CAUSA DA MACONHA….

PERMITIR QUE A MACONHA SEJA LICITA É MESMA COISA DE EU COMEÇAR A FUMAR!!!

NÃO SUPORTO QUANDO MEU PROPRIO PAI ACENDE SEU CIGARRO..POIS FEDE A CASA INTEIRA…TEREI DE SUPORTAR O CHEIRO TBM ..ENJOATIVO DA MACONHA..POIS .. JA SENTI CERTA VEZ PASSANDO DO LADO DE UNS GAROTOS….

ACHO QUE DEVERIAM, OS CONSUMIDORES DA MACONHA E DE CIGARRO,.SEREM PODADOS..EXEMPLO… SE FOSSE LIBERADO..DAI TERIA QUE TER O MESMO TRATO Q O CIGARRO… LEMBRANDO QUE PODERIAM PROIBIR O FUMO EM LUGARES PUBLICOS…ASSIM A LIBERDADE DE ESCOLHA SEJA INDIVIDUAL, O QUE QUERO DIZER…É QUE ..QUEM QUER FUMAR FUME!! VC QUER ENTAO FUME EM UM LUGAR ONDE OUTRAS PESSOAS, NÃO FUMANTE, NÃO ESTEJAM!!!

DAI A SUA LIBERDADE NAO INTERFERIA NA MINHA!!!

TERIA A GENTILEZA DE FALAR ISSO PRA TODOS OS USUÁRIOS QUE VÃO PARTICIPAR…SERIO..NADA CONTRA VCS….MAS..PRA EU NÃO FUMAR MAIS…EU ALEM DE NÃO PERMITIR O USO DA MACONHA..FOSSE PROIBIDO DO CIGARRO…”"”"MINHA”"”"” SAÚDE AGRADECE!!!

BJS..

ANY