Marcha da Maconha é barrada pela justiça brasileira
04/05/08O Coletivo Marcha da Maconha informa que nove cidades, que realizaríam a Marcha da Maconha, tiveram suas atividades proibidas por meio de decisão judicial.
Lamentamos pela forma como a justiça lidou com a proposta trazida pelo coletivo. Entendemos que essa repressão em nada tem a contribuir com o amadurecimento da democracia no país e reflete a falta de diálogo entre a população e o estado.
Nas cidades proibidas, pedimos que, para evitar qualquer tipo de confronto, violento ou não, que ninguém compareça aos locais marcados para a Marcha.
As marchas das cidades de Cuiabá, Curitiba, Brasília, Belo Horizonte, Fortaleza, João Pessoa, Rio de Janeiro, Salvador e São Paulo estão CANCELADAS!
Pedimos que a mídia auxilie a divulgar o cancelamento e informe às pessoas que não compareçam aos locais combinados.
O trabalho do coletivo irá continuar. Convidamos todos a participarem do nosso fórum e manter vivo o debate.
Lamentavel senhores. Lamentavel mesmo. Vivemos numa bela hipocrisia. Democracia só nos nossos vizinhos. Espero que esta proibição se transforme em uma marcha pela democracia. Uma marcha pela liberdade. Antes que proibam isto tambem. Parabéns pelo esforço. O que deveria ser feito é entrar com uma ação no STF, para tentar garantir a marcha do próximo ano. E deixar o Brasil mostrar mesmo a sua cara.
Tem que proibir mesmo!!
Quem já foi a Amsterdan sabe que a cidade é deprimente de tanto drogado.
Não conheço um maconheiro que depois não usou lolo, extase ou deu uma cheiradinha!
Foram 10 anos de UFRJ (graduação, mestr e doutorado) só vendo um monte de bobo, que no primeiro periodo começou dando uma apertadinha, e no final da faculdade esta bebendo clorofórmio, meio debil mental!!
Se achando o bozão, que estavam tão drogados que nem pegar mulher conseguia, a não ser as próprias maconheirinhas fedidas.
Vão trabalhar, bando de playboys, fumar com o $ do papai é facil!
Voces não tem o direito de induzir nossos jovens ao uso de uma droga potencialmente perigosa e que induz ao consumo de outras drogas sob falsos pretextos. Voces são irresponsáveis. Espero que a justiça saiba dar a resposta adequada a meliantes como voces.
Carioca…. procure melhorar suas amizades!
Eu, como muitas pessoas que me cercam, nunca cheirei, nunca usei extase, nem lolo nem nada disso que você tem contato.
Sou careta! Drogas BLAH!
Carioca, meu caro, vc fez graduação, mestrado e doutorado em quê?
Para o senso comum, quem fuma um é um viciado em drogas pesadas em potencial, imbecil, debil mental etc e tal; mas, para esse mesmo senso comum, um graduado, mestre e doutor é pessoa esclarecida, que respeita a liberdade dos outros e sabe que nada neste mundo é passível de generalizações.
Pois lhe digo, meu caro, o senso comum é burro porque costuma ver as coisas de um modo muito simplista…
Apesar de ser de origem humilde, também sou graduada e já fiz mestrado (doutorado ainda não…) na melhor universidade da capital em que moro, trabalho numa das melhores empresas do ramo em que atuo, sou boa cidadã, pago meus imposto e… tchã, tchã, tchã, tchã: fumo um desde os 16 anos. Conheço muitas pessoas como eu…
Sabe o que isso significa? Que nada neste mundo se pode generalizar… e que se as pessoas se tornam imbecis, “bebem clorofórmio” e sei lá mais o quê, não é porque fumam ou deixam de fumar, mas porque teriam de ser assim de uma forma ou de outra…
PS.: como é que vc produziu dissertação e tese com esse português sofrível?
Bem feito, tem é que ser preso por apologia!! A maconha leva a outras drogas, bando de débil mental, viciado!!!!
Irresponsável é esse poder judiciário que em momento nenhum procurou questionar a forma como essa proibição se deu, sem a possibilidade de avisar as pessoas. Depois, rola pancadaria, a culpa é dos maconheiros!
É MUITO DIFICIL QUANDO AS PESSOAS USAM COMO ARGUMENTOS PARA DISCUSSÃO O PRECONCEITO, A GENERALIZAÇAO E A IGNORANCIA.
SÃO ESSES OS COMPONENTES FUNDAMENTAIS DE UMA SOCIEDADE DESIGUAL E EXTREMAMENTE HIPÓCRITA, COMO INFELIZMENTE AINDA VEMOS QUE A NOSSA É.
A ASSOCIAÇAO DA MACONHA COM OUTRAS DROGAS É MANTIDA PELA PROIBIÇAO. A LIBERDADE DE USAR SEU PROPRIO CORPO, É ISSO QUE DEVE-SE SER DISCUTIDO.
PROIBIR UMA MANIFESTAÇAO, SEJA QUAL FOR, É ATO DITATORIAL.
q absurdo! e ninguém vai se manifestar por democracia, liberdade de expressão?! simplesmente cancela. todo mumdo se cala. e fica por isso mesmo???
Já era de se esperar alguma atitude repressiva da “justiça”, tendo em vista que ela é feita de pessoas tão hipócritas e de raciocínio e mente limitados como as pessoas que comentaram anteriormente.
Estive na Holanda e a cidade não é deprimente e não é repleta de drogados. Talvez você tenha visitado apenas os bairros dos junkies, prezado carioca e tenha perdido a chance de conhecer mil maravilhas culturais que a Holanda poderia ter lhe oferecido. Acontece que junkies/drogados estão por todos os lugares do planeta, tenham eles adotados politicas repressivas ou liberais.
A legalização não tem como objetivo o consumo livre e desenfreado e nem mesmo 100% público, e sim o controle dos produtores, dos comerciantes e a minimização dos problemas causados pela ilegalidade. Alem disso, ela traz consigo um caráter instrutivo e de consumo consciente, coisas que a repressão não abre brechas para existirem.
Em todo caso, de que adianta explicar isso? Vocês preferem fechar os olhos e o raciocinio e nem sequer quer receber informação alguma ainda acreditando que a repressão afastará o nossos jovens do consumo da maconha e vivem insistindo que ela leva ao consumo de outras drogas potencialmente perigososas.
Em vez de repetir esses já tão antigos argumentos, façam o favor de ir em busca de pesquisas fundamentadas, e instituiçoes nacionais e internacionais que estudam o consumo da cannabis e procurem veículos de informação confiáveis que já tenham discutido a questão da legalização. Os seus jovens e a sociedade em geral agradecerão a troca da postura repressiva que vocês e tantas pessoas possuem… se é que essa alteração é realmente possível!!!!!!
Fico admirado como certos discursos conseguem ser tão simplistas… Acho que deveriam pesquisar um pouco mais, ler, se informarem, e depois aparecer em um site sério para colocar seus posicionamentos…
O fato é o seguinte: muitos fumam, assim como muitos bebem, muitos cheiram…enfim, o ponto é que educar é muito mais complicado do que proibir.
Ninguém está induzindo ninguém a nada, caro moizes martins, ou então que proibamos anuncios e o consumo de todas as espécies de produtos altamente calóricos, com gorduras trans, bebidas alcoólicas, e muitas outras que, sem sombra de dúvidas, provocam muito mais problemas para a legalidade, a saúde pública do que o consumo da maconha, que não mecânicamente leva a drogas mais pesadas… Sabemos que isso se deve a vários outros aspectos da vida pública, como precariedade dos serviços públicos, ausência do estado e precarização do trabalho.
Vemos que o palavriado chulo e desqualificador da problemática só pode vir de pessoas que não percebem a dimensão da questão…
Vocês apioam o mercado alcoólico, a indústria do cigarro e ainda as facções criminosas? O comércio não para… os neoliberais sabem muito bem disso… parar de vender não vai, até porque, estamos falando de liberdade, não?
Enfim, tentem ver um pouco mais além da globo e da veja…pode ajudar!
Não podemos ficar parados frente as proibições!
Abraços
CONCORDO COM BEATRIZ!
DEVERIA SER TRANSFORMADA, JÁ QUE PROIBIDA, EM MARCHA PELA LIBERDADE!!!
FICAR NO VÁCUO, P DA VIDA COM ESSA VIOLENCIA???
É revoltante. Eu pretendo ir assim mesmo. Eles não podem impedir o direito de ir e vir das pessoas, embora estejam tentando impedir o nosso direito de livre expressão. É retrógrado e autoritário o que aconteceu. Só mostra a necessidade de mais empenho na mobilização.
Concordo com Diego.
Acho que todo mundo deveria ir amanhã manifestar-se pela LIBERDADE de se manifestar.
Então, beatriz, acho que esse cancelamento pode até ser interessante…
Apesar de proibirem a marcha, este espaço em que estamos dialogando já existe… e, se existe, por que não usá-lo para discutirmos outros vários problemas de nosso país, dentre os quais, falta de liberdade de expressão e falsa democracia?
Talvez seja interessante…
Afinal, podem proibir a marcha, mas, INFELIZMENTE, o tráfico e o crime organizado, que são reais problemas deste país, não conseguem proibir nem controlar… Isso significa, que vamos continuar fumando um se quisermos e quando quisermos…
Mas neste país é assim mesmo: como nossos governantes e juristas não conseguem resolver os grandes problemas, fingem que estão cumprindo seu papel, implicando com quem não causa problema algum…
C´est la vie!
Não sei que tipo de gente convive com vocês mas já fui à Europa inclusive Amsterdam e tudo o que constatei foi uma cidade linda, liberal e democrática, assim como muitas outras da Europa, que aceitam o uso da maconha e respeitam os direitos do próximo. Lembrando sempre que uma Marcha requerendo a legalização da maconha não induz, instiga nem auxilía ninguém ao uso, somente requer, e isso é um direito constitucional, a legalização da erva cannabis.
E quem disse que eu fumo com o dinheiro do papai??? Trabalho todos os dias inclusive aos sábados, sou advogado, pós-graduado e mestrando no presente momento, tenho mulher, um filho, apartamento, carro, já viajei inúmeras vezes pra fora do Brasil e digo com orgulho e certeza, NUNCA USEI NENHUMA OUTRA DROGA!!! SOMENTE A MACONHA.
E no mais, eu aposto todo o meu dinheiro como vocês aceitam tomar uma cerveja, um vinhosinho, acertei??? CLARO QUE SIM!!! Vocês aceitam que o filho de vocês beba pra cacete e pegue o carro por exemplo, ou saia por aí discutindo com os outros, arrumando briga e destruíndo seus corpos com o álcool, legalizado e vendido em qualquer esquina. Na verdade eu tenho pena desse pensamento reducionista e medíocre de vocês, críticos ferrenhos da cannabis, sem ao menos conhecer a erva, seus fundamentos, e principalmente, seus efeitos. É provado científicamente que a maconha não leva a outras drogas e NÃO causa dependência química, isso inclusive consta em livros de MEDICINA LEGAL, é só pesquisar.
Será que é coincidência que os países mais avançados do mundo aceitem o uso e o plantio da cannabis e os demais, sub-desenvolvidos, NÃO!
Na França, em Paris, presenciei jovens fumando maconha no jardim em frente à Torre Eiffel, por exemplo, a poucos metros de policiais.
Existe uma Super Interessante que mostra toda a história da proibição e os seus motivos. Aliás, vocês sabiam que o nome MARIJUANA foi criado pela imprensa norte-americana na década de 50, com o intuito de relacionbar a droga aos imigrantes latinos? É claro que não sabiam, claramente seus intelectos estão prejudicados com o álcool, o tabaco e as outras drogas que vêem na Tv e ouvem no rádio.
Estudem um pouco sobre a cannabis e após, venham aqui e escrevam suas idéias.
Pobres medíocres!!!
Rogério, esse tipo de gente não lê… não deu para sacar?
Mas o sujeito tem que ter uma vidinha muito da insignificantezinha, infeliz e sem graça para só ser alguma coisa quando esta “chapado”.
Voces só podem estar fazendo piada com esta “marcha”.
Será que já não temos problemas suficientes com uma cambada de bêbados dirigindo, espancando espôsas e filhos? Agora voces querem atirar às ruas mais uma horda de inconsequentes?
Tudo bem, liberem a maconha, mas todo e qualquer ato criminoso que vier a ser praticado - isso inclui acidentes de trânsito, brigas e erros profissionais - por pessoas que estiverem sob efeito de drogas será punido com a morte. Aceitam? Não? então mantenha esta porcaria proibida e aliás, viciado tem mais é que ser considerado cúmplice de traficante.
Esses fascistas hipocritas e ignorantes, como exemplificado aqui, são mesmo mentirosos pilantras vigaristas que lutam para o beneficio dos traficantes. Claro, os traficantes não querem a legalização, pois com isso o negocio lucrativo deles acaba. Com a legalização acaba tambem a guerra, o crime e a violencia promovidos pelo estado proibicionista e sua policia bandida e corrupta. Se o usuário puder plantar e fumar a propria maconha, isso fica de graça. Assim, nenhum traficante, politico ou policial corrupto ganha dinheiro com isso.
Somente um idiota cachaceiro diria que Amsterdan é deprimente, enquanto o Rio, cercado de favelas, vive uma guerra africanizada por causa do trafico alimentado pelo proibicionismo. E eu tambem não conheço nenhum alcoolatra imbecil que não usou lolo, extase , deu uma cheiradinha e liberou o brioco!
Passei dez anos na Universidade da California, Berkeley (graduação, mestrado e doutorado) só fumando maconha da boa com mulheres sensacionais, só vendo um monte de bobo enchendo a cara de maguaça e fazendo merda, que no primeiro periodo começou com uma cervejinha, e no final estava bebendo cloroformio, dando a bunda e totalmente debil mental!!
Quem fica brocha e não pega mulher nenhuma é quem é alcoolatra. Mulher fedida bebe é alcool!
É isso aí seus vermes asquerosos! Vão trabalhar, bando de hipocritas! Beber cerveja com o $ do papai é facil!
E o negocio aqui não é induzir ninguem a porra nenhuma. São os fascistinhas moralistas hipocritas, através da violencia, crime e traficos criados pelo proibicionismo, que estão impondo o seus meios de vida caretas e medievais. São os fascistinhas moralistas hipocritas que querem obrigar as pessoas a não fumar maconha. Fazem isso através de mentiras idiotas. Se não for gente ignorantes e irresponsaveis, é traficante que não quer perder o negocio lucrativo. E o pior é que esses crápulas contam com a força assassina e corrupta do estado.
Enfim, os usuários de canabis só querem fumar em paz. Não estão querendo obrigar ninguem a nada. Os verdadeiros criminosos são esses meliantes fascistas que querem reviver a inquisição, que querem a permanencia da guerra, do crime, da violencia e do trafico.
Aeee, só agoram percebera\m que são reféns do Estado???
Vocês não são cidadãos. São apenas Sheeple
Você tem o direito de calar a boca e pagar seus impostos
Vou entrar no myspace e facebook procurar uma estrangeira pra casar.
Cada um com seus problemas. Proibam a venda de alcool e cigarro. Dai estamos de acordo. Chega de hipocrisia.
E mesmo proibido, qualquer um deve ter a liberdade de falar o que pensa. Seja sobre o que for.
Maldita geração conformista, por eles ainda estariamos na ditadura.
Covardes e ignorantes. Vivendo na merda e se cagando de medo de mudancas. Uns bostas.
Podem se cercar de grades e cercas eletricas, um dia vao ter que encarar a realidade, como a maioria dos brasileiros.
O usuario financia o trafico? Liberem o cutivo..
Ignorantes.
Vou entrar com uma ação no Ministério Público contra o Ministério Público
Claro gente… a justiça acima de tudo tem a palavra final!! Acatem à decisão!
Ninguém da organização ou do site pode falar “vão à marcha da maconha amanhã, contrariem a decisão judicial”.
Esse site provavelmente foi advertido pela justiça de colocar um aviso dizendo “não vá amanhã. não haverá marcha nenhuma! a organização cancela e salienta que ninguém deve ir.”
Como meio legal eles têm todo o aparato repressivo para isso.
O que é a marcha, aliás? Pelo q entendi era uma reunião de pessoas no parque.
Bom, eu não vou à marcha… não vai ter! Q pena!
Não tenho mais nada pra fazer agora!
Mas me deu uma vontade de ir ao parque do Ibirapuera amanhã!
Q exposição está tendo na OCA, alguém sabe?
Sim, o usuário fincancia om tráfico.
Qualquer um que conheça amsterdan sabe que ela eh conhecida mundialmente pelas guerras em favelas e policiais corruptos
Francamente, a terra é plana e o sol gira em torno dela
ESTE TEXTO É MUITO BACANA E BRINCA UM POUCO COM ESSE ARGUMENTO DE QUE SÃO OS USUÁRIOS QUE FINANCIAM O TRÁFICO.
VALE AVISAR QUE O AUTOR É IRÔNICO EM VÁRIOS TRECHOS. MAS SEUS ARGUMENTOS PERMITEM QUE A GENTE REFLITA UM POUCO SOBRE ESSA HISTÓRIA.
LEIAM, É BEM LEGAL!
ENTÃO LÁ VAI:
“Sonho de Rosinha, pesadelo carioca
Nelson Motta, Folha de São Paulo, 15 de outubro de 2004
RIO DE JANEIRO — “O consumidor financia o tráfico e o Estado paga o pato”, reclama a governadora Rosinha. O que aconteceria se todos os consumidores de drogas cariocas ouvissem as orações da governadora e abandonassem os seus abomináveis vícios?
Os chefões imediatamente transfeririam suas operações para São Paulo, Belo Horizonte ou Vitória. Fariam alianças ou guerras com os poderes locais. Banhos de sangue e chacina.
Com o fim do tráfico, legiões de “soldados”, “aviões”, “olheiros” — e “gerentes de bocas” milhares de bandidos estariam desempregados. E armados. Certamente não encontrariam empregos em fábricas, lojas ou escritórios, pois está difícil até para os honestos e competentes.
Ficariam onde sempre estiveram esquecidos pelo Estado, nos morros, na periferia, na Baixada, assaltando, matando, roubando, seqüestrando, descendo sobre a cidade indefesa. Sem drogas para vender, não venderiam doces, venderiam armas.
Os juizes, policiais e políticos corruptos bancados pelo “movimento”, que perderiam suas mesadas, iriam buscá-las em outras fontes, com os contrabandistas, os fraudadores, os adulteradores de combustível, os ladrões de carga e os lavadores de dinheiro.
Segundo a polícia, o tráfico é bastante organizado, e bem armado. E invencível: cai um chefe, imediatamente assume outro. E chocante, mas o ponto de descontrole a que a situação chegou, a conclusão lógica — e absurda! — é que, sem o tráfico, que é relativamente organizado e tem razoável controle sobre suas tropas, seria muito pior. Seria a desordem absoluta, o caos urbano, a pilhagem, os bárbaros rompendo os portões, se é que ainda há portões.
Quem pagaria o pato não seria o Estado, mas os cidadãos indefesos, os patos que pagam mais de um terço de seus salários para sustentá-lo.”
O que aconteceria se os aliens invadissem a terra?
Quem financia o trafico, não é o usuário, é o congresso que mantem essa lei proibicionista medieval, coisa que cria o mercado negro, a violencia, o crime e o trafico. Na Holanda não tem nada disso.
Se a maconha for legalizada, com o usuario podendo plantar em casa, o trafico vai a falencia.
A Policia também é contra a legalização: Reserva de mercado
Parece aquele jogo de criança: “resta um”… O meu Recife. Mas não é de admirar. Afinal, por que das quase 250 cidades participantes de todo o mundo, entre as quais, Jerusalém, Roma, Paris, Londres, Moscou, Tóquio, Madrid, Estocolmo, Lisboa, Berlim, Nova Iorque, Buenos Aires e Amsterdã; a mídia só mostra e fala da passeata grega, onde ocorreu incidentes? Isso é consequência do trabalho das forças proibicionistas que querem manter o “STATUS QUO”. Quanto à proibição, conseguida na justiça, apenas reflete o medo, o preconceito e a desinformação! Então, vamos informar, informar e informar! É justamente por isso que estou escrevendo um livro.
Sr. Brancaleone, o sr bem vê que o álcool causa muitos problemas para a família e a sociedade…
Engraçado, não vejo nos noticiários televisivos ou jornais escritos, notícias de usuários de maconha causando os mesmos problemas…
Conhece alguma história? Conte aí para a gente ver…
Ó, não vai confundir usuário de maconha com usuário de crack, cocaína ou qualquer outra droga pesada, heim?!
É o estado medieval proibicionista que cria o crime, a violencia, o trafico e a guerra. Na Holanda não tem nada disso.
Enquanto a policia do Rio, por conta da proibição, já matou milhares de pessoas, NENHUM usuário de canabis, em toda a historia da humanidade, nunca morreu por causa de overdose de maconha (isso não existe).
Já com o alcool é diferente. O alcool é uma droga perigosa que mata por overdose e induz o usuário a violencia.
Olá a todos.
- Primeiramente gostaria de comentar o primeiro tópico do tal Carioca, o qual acho que não se deve ter tanta atenção. Talvez seja mais um reacionário disposto a causar polêmica, apenas mais um hipócrita que se alcooliza, bate na mulher e acha que sua vida é um exemplo por seu doutorado anônimo.
- Quero falar da proibição da Marcha. Fumo maconha há 9 anos, e nunca fui na manifestação. Neste ano recebi aviso prévio, me empolguei bastante, porém o estado continua a mesma merda, aliás, o mundo. Vi no jornal que a polícia desceu o cacete no meio da Marcha na Grécia. Tudo é um grande absurdo, a hipocrisia impera sobre a sociedade. Vemos todos os dias pessoas bêbadas fazendo besteira, é o país da cachaça (é meu apelido também, mas não dou vexame… rs…), mas quando se fala na maconha, as pessoas tratam com muita ignorância. Na TV (principalmente nos programas evangélicos) fazem o maior sensacionalismo sobre os efeitos da ervinha.
Maconha não é nenhum absurdo, todo mundo que fuma sabe… Os absurdos são: deixar a maconha sendo vendida no mesmo lugar que se vende pó e craque, a polícia batendo na molecada por causa de um baseadinho e um monte de tonto vir falar que o consumidor é que alimenta o tráfico (ainda por causa do filme Tropa de Elite… aff), se o consumidor alimenta o tráfico, legaliza, ou vão esperar que metade do mundo pare de fumar maconha?
Ah, o mais novo absurdo é proibir a Marcha, se for assim vão proibir qualquer tipo de manifestação, é a dita cuja. Não estaríamos indo para fumar ou gritar que maconha é da hora, estaríamos indo para defender a legalização com argumentos válidos.
Eu não acredito mais em nada! Quero que o mundo exploda que enquanto isso estarei fumando meu baseado ilegal!
Ubirajara, é justamente pelo mesmo motivo que vc menciona aí em cima que estou escrevendo aqui…
Pode não ser tão bom quanto um livro, mas é alguma coisa… e se todos fizessem alguma coisa, pequena que fosse, para mudar o status quo, como diz, talvez o mundo fosse melhor em todos os sentidos…
Cada um pensa o que quer e tem o direito de expressar. É básico. O Brasil senhores passa muito longe da democracia. Vive a ditadura do politicamente correto. Marchemos sim pela liberdade, porque a aceitação de todas as imposições, vai trazer resultados muito ruins. Peçamos a intervençao da OAB, dos senadores liberais, do STF. Mande um e-mail pra eles, não deixa barato não. Suplicy, Gabeira, cade vocês?
MARCHA DA MACONHA.
Quero manifestar meu repúdio ao Ministério Público e aos setores de justiça desse país que agiram de forma arbitrária proibindo a Marcha da Maconha em praticamente todos os estados da federação. Este ato de censura representa um retrocesso na história de um país que viveu sob um regime ditatorial assassino e que agora mostra sua cara mascarada por essa falsa democracia estabelecia por homens que legislam em causas próprias e gastam milhares de reais em campanhas eleitorais para posteriormente mamar nas tetas de nossa pátria, assegurados por uma população inerte que esta mais preocupada com seus times de futebol do que com o futuro de seus filhos.
Em momento algum sou a favor ou faço apologias ao uso de qualquer substância que possa trazer danos à saúde, incluindo o álcool que tem em seus comerciais a presença de artistas e celebridades estimulando seu consumo.
Tenho vergonha de fazer parte de uma geração de artistas, salvo algumas exceções, que prefere estampar capas de revistas semanais de fofocas e desfrutar de fama e conforto numa atitude egoísta a expor suas faces para colaborar com uma discussão saudável e necessária com nossa sociedade. Sabemos que a classe artística e os intelectuais são fundamentais para que o movimento seja visto não como um estímulo ao uso de drogas e sim como um caminho inteligente para gerar políticas alternativas que possam colaborar com a diminuição do poder bélico do crime organizado e consequentemente a violência que resulta dessa repressão insana que nunca em país algum desse planeta conseguiu erradicar o tráfico e o consumo.
Creio que devamos pedir a nossos parlamentares e autoridades em geral que antes de apontar seus dedos sujos em direção a qualquer um dos presentes nessa Marcha, se coloquem a disposição de EXAMES TOXICOLÓGICOS COMPLETOS, para que possamos debater sem hipocrisia o assunto. Devemos cobrá-los tal atitude já que se mostram tão coerentes em seus discursos.
Para encerrar me coloco a disposição para participar de futuros fóruns e reuniões onde possamos estabelecer metas para que a pauta seja levada a uma organização nacional, regimentada e futuramente estabelecida visando o controle e a taxação da Cannabis revertendo seus impostos para setores onde o governo sempre se mostrou falho tais como Saúde, Educação e Cultura.
Arrisco-me a dizer que hoje no estado de GUERRA CIVIL em que vivemos quem é contra a LEGALIZAÇÃO está a favor do TRÁFICO DE DROGAS. Apoiando a contravenção e a ilegalidade.
Existem campanhas de prevenção ao uso de entorpecentes, porém como explicamos para nossas crianças que vivem em meio a este conflito como devem se prevenir de balas perdidas?
A repressão já se mostrou ineficaz.
Dêem uma chance a esta alternativa e com responsabilidade e consciência lutemos todos pelo direito e liberdade de expressarmos nossas idéias.
Tico Santa Cruz .
Repassem
Tinha que ter a mascara de Jesus Cristo. Sim, Jesus usava canabis. Isso era um antigo costume Hebreu. Desde a prehistoria que a maconha é fumada na Africa e no Oriente Medio. Alias, a palavra messias significa “untado”. É que os antigos profetas, para obter revelações, se untavam com oleo de canabis.
Status quo… non sequitur!
Kct!!
Que exposição que tem na OCA amanhã?
Alguém está afim de uma caminhada chuvosa no lago para discutirmos… sei lá… latinismos!?
msmo cancelada, estarei na “marcha” fazendo rap freestyle…
isso ae..que se fodam os hipocritas!
(perdoe-me pelo chulo vocábulo)
A máscara do Chong aliás cai bem a propósito!
Ricardo, adoraria ir ao OCA amanhã, mas não moro em sampa…
status quo? entenda, mais ou menos como “estado em que as coisas estão (sistema)”, “aquilo que está instuído”…
Caros senhores,
Gostaria de lembrá-los que estamos tratando de uma questão de liberdade de escolha. Há pessoas, e infelizmente são muitas, que, ao invés de traçar suas próprias metas e lutar pelos seus objetivos, preferem ofender aqueles que o fazem. O pensamento mais comum a estas pessoas é: “Se eles não puderem ser felizes, minha mediocridade será amenizada”. Não recomendo a ninguém que use esta ou aquela substâcia. Apenas respeito o direito de cada um optar pelo modo de vida que deseja ter.
É do conhecimento de toda a sociedade que o consumo de álcool é o principal causador de homícidios e acidentes fatais, e, mesmo assim, todos os dias somos bombardeados com propagandas incentivando seu uso “responsável”, na maioria da vezes estreladas por mulheres que nos fazem sonhar com um “copinho” daquele. Me parece uma piada quando ouço: “Se beber, não dirija”. Acho que seria mais eficaz escrever uma mensagem em quatro dimensões dizendo: “Se estiver bêbado, não dirija.” rsss…
A legalização traria grandes benefícios a toda sociedade, diminuindo o poder das milícias legais e ilegais que se utilizam do poder conferido pelo tráfico. Basta ver a história da proibição do álcool nos Estados Unidos.
Além disso, os “playboys” não precisariam mais gastar o dinheiro do papai porque estariam livres para plantar, colher e “dar uma apertadinha” naquilo que a própria natureza lhes ofereceu como opção.
Toda repressão é baseada, repito, baseada na lei que fala sobre a apologia ao crime. Por isso, sugiro que o movimento passe a usar “slogans” como :
Maconha: não use, mas, me deixe usar!
Frases deste tipo derrubam por terra a alegação de apologia e reforçam o direito democrático de todo cidadão expressar sua vontade política. Já enfrentei uma ditadura, que era somente dita, em que pessoas eram mortas apenas por ansearem por liberdade política. Perdi muitos amigos sob as mais diversas alegações, mas, debaixo de todas elas estava a vontade hipócrita do poder instituído de manter a “ordem social do estado”. Estas almas ainda pairam sobre nossas cabeças e não descançarão enquanto a liberdade de expressão não for realmente direito de todos os brasileiros.
A todos irmanados na tribo de JAH, deixoum forte abraço e a esperança de um Brasil mais justo e realmente democrático.
Leonardo Nunes.
Digo, “está instituído”…
Vão ler a bíblia. isso tudo é falta de Deus no coração
A voz do Povo é a voz de Deus
que coisa feia… tsc.. tsc.. tsc.. não coloque Deus no meio desta discussão rapaz…
A planta foi criada por ele… como todas as outras…
A maconha desfibra quem a usa, emburrece e é, sem dúvida, a porta de entrada para drogas mais pesadas… se bem que a maconha em si já é suficientemente pesada e danosa para a saúde. Sou totalmente contra a marcha, contra a maconha e contra quem a quer banalizar. Que bom que houve bom senso das autoridades e nossas famílias serão poupadas desse grotesco espetáculo que se desenhava!
0_0
Dr. Carioca… “pegar mulher” , “macoheirinhas fedidas”, “Vão trabalhar, bando de playboys, fumar com o $ do papai é facil!” ???????????????????? hãn? “Meio debil mental” é você!
Sr. Moizes Martins: Potencialmente perigosa é uma mentalidade como a sua. Falso pretexto é o que se da para proibir. E irresponsável é o senhor! Que vem aqui falar asneira ao invéz de postar bons argumentos. Tome cuidado, porque o que o senhor está fazendo são acusações infudadas, FALSAS. Isso é crime viu? Preconceito também. E se o senhor acha que a resposta adequada da justiça seja mandar para cadeira… eu só lamento…
Os frutos desse erro histórico JÁ estão sendo colhidos. Só espero que amanhã nenhum ente querido seu leve bala no meio dessa guerra totalmente sem sentido.
Quem é contra a legalização deve postar SIM, mas usando argumentos racionais, embasados em fatos e não em lorotas. Bons , apesar de poucos, argumentos contra a legalização existem sim, mas quem é contra, pelo que vi nos comentarios desse blog, não sabe nem que eles existem. Ai ficam repetindo asneiras: “isso é coisa do demonio”, “coisa de bandido”, “isso mata!”, “deixa a pessoa louca”, “coisa de vagabundo”, “tem é q meter bala em tudinho”, “usuário financia o tráfico”… Esse tipo de discurso é vazio, e contra todos esses argumentos existem FATOS! Não acrescenta nada, nem educa! Só instiga o ódio!
REPRESSÃO NÃO EDUCA! REPRESSÃO REVOLTA! REPRESSÃO MATA! (isso é fato)
*Dr. Carioca: quem “pega” mulher é troglodita, homens das cavernas, bichos. Maconheiros constumam se relacionar em pé de igualdade com elas. Tá ligado, Doutor Primata?
e viva a ditadura !
affffffffffffffffff….
é assim q o nosso país q ouvir os seus jovens…proibindo de debater assuntos q ninguém tem coragem de falar !
fico trite com essa proibição em todo o Brasil !
e fico mais trsite ainda com comentarios aqui lidos ! é de doer !
ninguem tem o direito de julgar ninguem….fumamos um erva e não fazemos mal a ninguém !
então não vou admitir q pessoas nos chamem de vagabundos e tals !
somos brasileiros como qq outros ! trabalhamos e pagamos impostos…então RESPEITO !
força nessa luta amigos !
PAZ !
PaísDaHipocrisia, você vai pro inferno pelo que disse sobre Mim
Eu estou em todos os lugares, logo estou no meio disso também.
Eu estou em você, mas você não está em Mim
ENTÃO É ISSO????
OS FORMADOS EM CARALHO A QUATO QUE COMANDAM ESSA PORCARIA DE NAÇÃO JUNTO COM OS NOSSOS ILUSTRES POLITICOS…,
NÃO QUEREM CERCA DE 5 MILÕES DE BRASILEIROS QUE FUMAM MACONHA VÁ PRAS RUAS PEDIR PRA PODER COMPRAR MACONHA EM OUTRO LUGAR QUE NÃO COM O CRIME ORGANIZADO QUE VOCÊS TANTO QUEREM ACABAR…?
E ATROPELAM A CONSTITUIÇÃO QUE NOS GARANTE A LIBERDADE DE EXPRESÃO VISIVELMENTE POR PRECONSEITO.
TÁ CERTO 5 MILÕES DE BRASILEIROS QUE FUMAM A CANNABIS ENTÃO PODEM INCLUSIVE VIVER COMO NA DITADURA NÉ,
EM QUANTO OS OUTROS 95% DA POPULAÇÃO VIVE A FALSA DEMOCRACIA!!!!!!!!
GRAÇAS A VOCÊS VAI TER FESTA NO ´´PCC“ E NO “CV“ E POR AI VAI!!!
BRINDEM COM ELES SEU HIPOCRITAS DE MERDA!!!!
Somente Eu posso julgar
Pau no cu dos maconheiros, se fuderam…. rs
Rafael também vai pra inferno!
Homossexuais não entrarão no reino dos céus
não vai ter marcha da maconha…rsrs gastaram dinheiro que economizaram por deixar de apertar um… rs e se fuderam!!!!!!!!
Insaciável Rafael insiste em ir pro inferno.
pois é… vão tudo “queimar um” no inferno..rs lá pode….
LAMENTÁVEL A DECISÃO DE VETO A LIBERDADE DE EXPRESSÃO. A PASSEATA ATÉ OCASIONOU CONFRONTOS EM OUTROS PAÍSES. TAMBÉM SOU A FAVOR DE QUE DEVERIA HAVER A PASSEATA PACIFICAMENTE PARA MOSTRAR QUE O EVENTO PODE SER POSSÍVEL. TAMBÉM, DESDE QUE OS MANIFESTANTES FOSSEM NA INTENÇÃO DE APENAS ATUAR PELA CAUSA DA MARCHA, SEM DAR MOTIVO PARA ZÉ POVINHO FICAR AQUI TAXANDO DE VICIADOS. SOMOS TODOS HOMENS, ADULTOS, SE EU PAGO MINHAS CONTAS , SOU CONTRIBUINTE, E FUMO MEU BASEADO CADA UM TRAÇA O SEU DESTINO DO JEITO QUE LHE CONVÉM E SEGUE SUA VIDA FAMILIAR, SUA PROFISSÃO, SUA DIVERSÃO DA FORMA QUE SENTIR-SE LIVRE DO SISTEMA. SIGO O MEU CAMINHO E RESPEITO TANTO QUEM CRÍTICA COMO QUEM FUMA COMIGO.
sim, queimar sua rosca aqui e no inferno
Rafael também é burro. Não consegue entender uma simples frase.
Os burros não entrarão no reino dos céus.
Burros não tem alma
rsrsrs… deus é eunuco….rsrs
Rafael, como descobriu isso????
Já sei, é porque: O homem foi feito a imagem e semelhança, né?
Desculpe, você é deficiente mesmo. Jesus esqueceu de você!
Esse rafael tem problema, ne?!
deus, podemos nos arrepender até no último minuto não é..
Sim, alguns nascem com neurônios suficientes pra poder queimar como quiserem duarante a vida.
Outros já nascem…
Idiota, use D capital quando falar Comigo
Deus.culpe…rs
Ó, deus, perdoe-o, ele não sabe o que diz…
perdoa Deus…
Euzinha pode.
euzinha é amiga íntima
Vc está ao lado de Jah? ele perdoaria….
Eu tô liberada do D capital, né?!
Isso é só´para os abestados…
Agora sim.
Vá em paz meu filho
Sim, você é Divina!
Não há perdão para imbecilidade…
desculpe, deus, eu sou humana, não tenho sua grandiosidade…
Por isso, não perdôo imbecilidade…
isso é contra as leis de Deus, que é vc para decidir sobre o perdão….Deus decide… ó Deus, cuja obra é incomparável e ao qual serei um eterno servo… nos ilumine com suas palavras…
Ó, deus, o que que loucos como esse rafael e outros mais aí em cima têm na cabeça?
–Deus está julgando–
Aguarde…
Então vc acha que deve ser DEUS, rafael…
O que é que está fazendo aqui além de julgar a quem fuma um?
euzinha… dê tempo ao senhor
Euzinha, com certeza eles não Me tem na cabeça
Eva já foi punida. Você não pode ser punida duas vezes por pegar a maçã.
Eu também “julgaria” se aqui na minha cidade não estivesse rolando uma seca… heheeeeeeeh
não me coloque contra o Senhor, euzinha… por favor…. a principio vc fuma um? ou dois?
Enquanto deus julga, conte aí quem é o rafael, que pensa que é DEUS para julgar os usuários de maconha…
Piadinha de humor negro: ultimamente nenhum!
-Deus decidiu-
Não posso fazer nada. Sempre aparece um desgraçado pra contestar minhas decisões de qualquer forma
sim, Euzinha, seria melhor humor verde
Não sou contra ao consumo individual e racional (se é que existe isso) de qualquer tipo de drogas.
Essa idéia de liberação da maconha ou qualquer outro tipo de drogas ilícitas tem que amadurecer muito, não àtoa que foi proibida pelo MP a “Marcha da Maconha”. Quando o país e a cabeça do povo brasileiro estiverem preparados os idealizadores desse movimento podem cogitar essa forma individualista de consumo.
também acho…
euzinha, sinto que podemos avançar nossas conversas com a licença de deus, em outro forum… que tal?
A cabeça do povo brasileiro seria outra se…
Rafael, eu sou onipresente!
Não me desafie
Rafael tem desejos carnais por Euzinha travestidos de ativismo
Parabéns a justiça carioca que proibiu a marcha dos maconheiros,vocês tem que fumar maconha pelo rabo.
Legalizar a maconha é alienar a população que já não é muito inteligente…
GENERAL HELENO PARA PRESIDENTE!!
VIVA EMÍLIO GARRASTAZÚ MÉDICI
Pai, me perdoe, é mais forte que eu….
Acho perda de tempo, rafael! Vc vai ficar conversando com “maconheiro” para quê? “Maconheiro é tudo imbecil”, “tem que ir para a cadeia”, “queimar no inferno” e outras coisas mais que vc disse aí em cima.
vixe, vai sentir a ira do senhor e o descaso da euzinha,,,,
não euzinha, acho que o perdão é uma virtude, e que todos podemos errar, não podemos?
“OIA U NIVIU DA PULIÇA NU BRAZIL”!!!!!!!!!!!!!!!!
Rafael, o prêmio do pecado é a morte
O rafael, desculpe, mas eu não errei nada não!
só retificando, “cadeia”, “imbecil”, não foram minhas palavras… eu só ri da marcha…
Ou vc está falando de vc e vai se retratar publicamente? heheheeeeeh
mas quem errou foi eu… até ver a luz, proveniente do Senhor, cuja obra edificarei…
NEsse caso, já disse que sou human, não tenho a grandiosidade de deus.
apenas Eu sou Eu
Ihhhh, deus, olhe o que vc foi arrumar para a minha cabeça…
acho que preciso me retratar publicamente, acha isso Senhor?
Rafael, por acaso vc é verde???? heheeeeeh
Eu já disse que não acho nada.
Deus tem certeza!!!
De qualquer forma irão contestar minha decisão na justiça
talvez…rs quem sabe…
qta idiotiçe é dita aqui…
RESPEITO !
Eu sei, Eu sei tudo
ahahhahahahaa…… se fuderam bando de trouxa. Meses se preparando pra essa marcha e de ultima hora tomaram no cu.
POLÊMICA
Recife será a única capital do País a sediar a Marcha da Maconha
Manifestação
Marcha da Maconha chega ao Recife em meio a polêmicas
Publicado em 03.05.2008, às 18h36
Do JC OnLine
Com informações de Cidades/JC
ATUALIZADA ÀS 20h30
Recife será a única capital brasileira a sediar a Marcha da Maconha neste domingo (3). A manifestação foi proibida nas demais nove capitais do País onde estavam previstas a sua realização. Curitiba, João Pessoa, Cuiabá, Brasília, Salvador, Belo Horizonte, Fortaleza, Rio de Janeiro e São Paulo foram impedidas pela Justiça de realizar o evento. A marcha integra manifestações que fazem parte do movimento internacional pela legalização da maconha.
A concentração da marcha começa às 14h, na Rua do Apolo, Bairro do Recife, Centro, com performances artísticas e distribuição de material informativo. Os organizadores lembram que fumar maconha no evento ou levar a droga até o local é proibido, uma vez que tal conduta é considerada crime pela lei brasileira.
Quem prefere não se expor, mas quer participar da manifestação encontra no site oficial do evento (www.marchadamaconha.org) máscaras com rostos de personalidades que defendem publicamente a causa, como Fernando Gabeira, FHC e Luana Piovanni, entre outros. A marcha é promovida simultaneamente em mais de 220 cidades em todo o globo.
LIBERADO - Não houve tentativa, por meios judiciais, de impedir a realização do evento na capital pernambucana, apesar de algumas vozes contrárias. A justificativa da Justiça brasileira para a proibição da marcha é a possibilidade de o ato incitar o uso da droga. Os organizadores em Pernambuco frisam, no entanto, que o ato é uma maneira de criar um canal de discussão sobre a necessidade de mudança na legislação antidrogas e nas políticas públicas relacionadas.
Leia mais na edição deste domingo do Jornal do Commercio
Josué é um nome desgraçado.
Eu mandaria meus pais pro Inferno por isso
Gente, esse povo é tão… “fuderam”, “tomar no cu”…
deus, isso é coisa de boiola recalcado, não é não?!
Dê uma resposta a essa dúvida de uma simples mortal… ilumine-me com sua onisciência…
Dois Brasileiros patriotas.
São o procurador-geral de Justiça, Marfan Vieira,que já entrara com uma ação contra o evento mas após ação encaminhada pelo deputado federal Marcelo Itagiba (PMDB-RJ). Segundo o parlamentar Marcelo Itagiba diz que, como a apologia às drogas é ilegal, a marcha também e ilegal.
Vamos agora organizar para este domingo, às 9h, em Copacabana, a Caminhada Rio em Defesa da Família
Sim, minha filha
Você está certa. Você consegue separar o joio do trigo muito bem
Estou orgulhoso de você
Alguém pediu o jornal?
e ai euzinha, vai me dar a honra?
Boa senhor capitão!!! Acho mesmo que as pessoas de bem devem lutar por um mundo melhor!!! E também acho que a família é a base de tudo…
Se morasse no rio, também participaria!!!
deus está comigo, não está?
Sim, Euzinha.
Tento proteger meus filhos da Besta!
rafael, desculpe, mas não posso escolher vc em detrimento de deus…
ele jamais me perdoaria…
mas deus nos criou pra continuar sua obra, não verá como uma escolha…certo Deus….
os Meus poderes são superiores aos do Capitão América!
depois, só confio em deus porque ele sabe que tenho 59 anos, 113kg distribuídos uniformemente em 1,5m de altura, e a pele cheia de espinhas…
Só ele é que, com sua divina bondade, compreende-me…
Vc, rafael, quando me visse, perderia seus desejos carnais… e olhe, estou dizendo isso porque deus disse que vc os tinha, e deus sabe tudo…
-Deus está excitado-
deus essa é pra vc então…
Sim, aceito todas as Minhas filhas!!!
tchau, rafael!
Uai, deus, o rafael disse que vc era eunuco…
Só vc, que é divino, para ficar excitado com sua natureza…
Uai?!?!?! euzinha é mineira?
UAI, deus, achei que só vc fosse onisciente!
Eu não sou eunuco.
Rafael usou a si mesmo como exemplo.
Sabe como é…”O homem foi feito à imagem e…”
Jesus esqueceu dele quando operava milagres
Eu sou onipotente!!!
Sim, Euzinha!
Cuidado com os falsos profetas
deus, percebeu que rafael está tratando vc sem D capital?
Em primeiro lugar, devemos nos cuidar de argumentos racionais e não subjetivos para adentrarmos nesta seara. Esta tem dupla acepção e deve ser antes depurada de quaisquer pressupostos que lhe venha trazer contingências. Então, devemos primeiramente observar se há, ou não, legalidade no ato protestativo, e se há, ou não, legalidade na liberação do uso ou consumo do psicotrópico. Urge, ainda, separar o campo da moral e do direito que estão subliminamente imersos na questão.
Quanto ao direito de fazer, ou não, o ato, não resta dúvida, que há previsão jurídica para tal intento. Isso encontra-se incrustado na Constituição Federal no campo relativo à direito e garantias fundamentais, mais precisamente no corpo do art. 5. Logo, qualquer lesão ou ameaça, ao direito subjetivo deverá ser argüido pelo autoridade estatal, porém, há de se fazer uma ressalva quanto ao direito de exercer liberdade de expressão individual, no que tange às conseqüências desse exercício, pois o deverá ser identificável e argüido. Logo, o ato é perfeitamente legal pela ordem jurídica vigente, no entanto, deve-se assumir e argüir por sua autoria.
Quanto a legalidade, ou não, do uso do psicotrópico, não resta dúvida que não há previsibilidade jurídica para tal intento, neste momento histórico-social, no entanto, quaisquer modificações na ordem jurídica deverá ser volvida para a conjunção dos setores sociais envolvidos na questão, não cabendo, neste momento, quaisquer inflexões sobre este paradigma, pois, o que se quer saber, é se há legalidade, ou não, no ato.
Sob o tema direito e moral encontra-se o cerne dessa questão. Urge, delinearmos nossa análise em dois aspectos, ou paradigmas: a moral e a ordem jurídica. No campo da moral temos um conjunto de regras que se consubstanciam no consenso em determinado espaço-tempo. Nesta acepção não podermos autorizar qualquer ato que venha de encontro com as invocações éticas capazes de representar a inspirarão humana no ensejo de projetar o futuro harmonioso dos membros sociais. Logo, este paradigma nasce dentro do contexto mesmo do ideal, ou mais próximo disso, que perfaz o encontro de teorias com a praxe, produzindo o fator consensual dessa sociedade.
Em situação diametralmente oposta, encontramos o direito, a pesar do mesmo campo temático, tratando do direito subjetivo como a forma do Estado proteger o cidadão de suas ingerências, ou de outros particulares. Neste passo, o direito deverá assegurar o direito do ato como representação mesma do Estado Democrático de Direito que arvora para si a tutela do cidadão assegurando-lhe a liberdade, desde que, esta não fira direito objetivo ou subjetivo alheio. Deve-se entender esta passagem, no prisma, da legalidade constitucional, que também exige de quem prática determinado ato a prestação de possível lesão à direito alheio. A acepção que o citado ato sirva de apologia ao crime, ou incentivo ao consumo da droga, não encontra terreno fértil, pois esses fatos sociais não se determina como os experimentos das ciências físicas onde controladas as causas se verifica faticamente as conseqüências, mas, somente, após a execução do fato em questão é que pode ser verificada as conseqüências, ou seja, são fatos que se opera a nível de imputação e não causal. Em outras palavras, os fatos sociais se verificam em normas de dever-ser, e não em normas do ser. Em suma, proibindo tal e qualquer ato desta natureza, se tem a amplitude mesma de controlar as expectativas futuras, coisa que não está ao alcance de nós, ou seja, estaremos restringindo o direito alheio de expressar suas teses e convicções. Uma ação mais coerente seria neste ponto, seria alisarmos o ato em si mesmo, e caso apresentando quaisquer conseqüências maléficas para a manutenção da paz social, é que se deve argüir qualquer ato proibitivo ou restritivo de de liberdade. Esta acepção não tem a intenção de ser paradigma ideal, nem tem a amplitude mesma de sua totalidade, mas se deve tê-la como instrumento, dentre os outros, para aclararmos essa questão volvida mesma para o meio social.
Sr, se me permite, precisa delegar mais as coisas.. principalmente a condução do rebanho….feminino….
Desgraçado!
Rafael vai pro inferno por isso!
Obrigado, Euzinha
Sr. qual a sua interpretação do pequeno comentário acima do carlos?
Vai entender, né, deus, o cara chega aí, detonando todo mundo que consome uma erva criada pelo sr. e ainda tem a cara de pau de ficar cantando publicamente uma de suas filhas…
Além de preconceituoso contra os consumidores da erva, ainda tem preconceito contra mulher feia…
E AINDA TRATA O SR, dEUS, SEM D CAPITAL…
Ah, deus, se fosse o sr. eu não deixava barato…
Eu nunca deixo barato.
Rafael, quero 10% do seu salário!!!!
Boa parte desse povo merece o governo que tem, assistencialista e proibicionista, afinal pessoas frágeis, pra não dizer imbecis, precisam de leis, repressão e domingão do faustão.
PARABÉNS A TODOS OS IMBECIS QUE REPRODUZEM AS FALAS DOS SEUS AVÔS E PAIS SEM USAR SEUS NEURÔNIOS, EU PREFIRO QUEIMAR OS MEUS FUMANDO MACONHA E SUSTENTANDO O TRÁFICO QUE MATA A BURGUESADA “INOCENTE”
euzinha, o rancor é feio, me perdoa…. eu entendo que o que importa é a blza interior…
Rafael, ele vai pro inferno
Vaidade ao escrever é um pecado.
Eu vou embora desse país porque está difícil suportar tanta hipocrisia, corrupçao, violencia e ignorancia.
Eu vou plantar em casa sim e vou fumar sim!!!
Sr, a ira é pecado?
Aí sr, advogado, falou tudo…
Também acho totalmente infudado proibir a marcha antes de ela acontecer…
Como é que vão saber de antemão se vamos ou não fazer apologia à maconha?
Só deus pode saber o futuro!
e foi guloso também
Carlos definitivamente merece ir pro inferno
Esse rafael precisa somente de atenção, é um pobre coitado que nem sabe o que quer pra si, quanto mais de um assunto sériuo que envolve toda a sociedade, é como disse acima, o mundo esta cheio de vaquinahs de presépio… Rafael é só mais um coitado..
Rafael, se você não sabe a resposta você vai pro inferno.
Eu disse pra ler a bíblia
Novato, não fale do presépio!
Você não estava lá
Sr. novato, estou aqui de onda com deus e rafael (deus sempre em primeiro lugar), mas acho que tem muita gente boa que fuma e que pode, sim, e, mais que isso, deve lutar contra toda essa merda que homens (como o rafael) fazem (à revelia de deus, é claro).
A parada é ir geral vestido de verde!
sem levar faixas ou qualquer coisa pela qual podem nos acusar (injustamente) de apologia!!!!!
O PIOR DE TUDO É FICAR LENDO O QUE UM MONTE DE CARETA RETARDADO FICA ESCREVENDO!!!
PARABÉNS CARETAS IDIOTAS,
A PROPOSTA DA MARCHA DA MACONHA ERA PRA NÓS NÃO COMPRARMOS MAIS NA MÃO DO TRAFICO,
VAMOS CONTINUAR DANDO DINHEIRO PRO CRIME ASSALTAR VOCÊS!!!
VIVA RECIFE!!!!!!!!!!
A BATALHA ESTÁ APENAS COMEÇANDO!
Ó deus, e quanto a mim??? Agora estou preocupadíssima… Vc mencionou o pecado da gula e… como acha que consegui meus 113kg? quer dizer, desculpe, deus, o sr. não acha, tem certeza…
Pior, ainda tem a larica…
É sobre traficantes ou Assaltantes?
São profissões distintas.
Deus, quem foi guloso, o rafael ou o advogado?
Você está perdoada. (viu como as coisas são fáceis pra Mim?)
Sr. é só eu sair e já começam a me apedrejar? já me redimi… e a euzinha ainda me condena…. vem o novato e diz que sou um ser vazio por não apoiar a causa dele… SR, o q fazer?
o Advogado do Diabo
Rafael, Siga-me!
SÓ A TÍTULO DE INFORMAÇÃO: o Ministério Público do RS entende a “Marcha” como movimento legal e democrático:
“Impedir a marcha seria uma medida antidemocrática. Contudo, qualquer prática de instigação ou induzimento ao uso de substância entorpecente será responsabilizada”. A posição do Ministério Público gaúcho foi anunciada na manhã desta sexta-feira pelo coordenador do Centro de Apoio Operacional Criminal, promotor de Justiça Ivan Melgaré, advertindo que essa atitude “fere o direito de livre manifestação”. Mas a Instituição estará em contato com a Brigada Militar para apurar a prática de eventuais crimes.
http://www.mp.rs.gov.br/noticias/id14067.htm
ô sr. capitão verde… disse isso aqui em casa também… mas não sei não…
na verdade, estava receosa de ir mesmo sendo a marcha permitida… estou aqui brincando com deus e o rafael, mas eu sou pessoa séria, tenho trabalho, obrigações, tenho um nome, diria publicado, pelo qual tenho de zelar…
a sociedade é tão preconceituosa…
Rodrigo, bom saber que ainda há juristas sensatos no país…
Aqui na minha cidade está proibido mesmo…
-Deus Ama Euzinha-
-Deus Ama juristas sensatos-
deeeeeeeeeus, se “salvar” o rafael e não me “salvar”… ó, morrerei de cara…
Já de antemão, perdoe ameça-lo, deus!
e eu?
Mesmo tendo 113 kg, deus?
está perdoada, minha filha! (E tem muito mais de onde saiu isso)
e mesmo tendo espinhas, deus?
isso aí Deus.. manda ver…rs
deus, preciso confessar…
Euzinha, nada é pesado demais pra Mim
A solucao?
1)grow
2)Pare de fumar
3)brigadeiro
4)Shhhhh !!
rafael, cuidado com a tentação
também tenho mau hálito…
Sr, acho que é o tinhoso disfarçado…. só falta cheirar enxofre…
Eu já sabia disso. Eu não tenho.
Eu estou em você, mas você não está em mim
deus, vc usou um pronome anafórico aí em cima, mas, como não tenho sua sabedoria, não soube identificar o antecedente…
Esclareça-me, com sua divina luz, o que quis dizer quando disse “isso”
Ó deus, se for pornografia, não precisa dizer…
Deus só entende Hebreu
e aramaico
está vendo como o rafael é preconceituoso, deus, só porque sou feia sou o dito…
e ainda quer que eu, mera mortal, perdoe-o…
deus, mas dá para esclarecer o que era o tal “isso”?
Abra teus olhos, Euzinha.
Ele quer conhecer você biblicamente
113,feia,mau hálito… são palavras suas…. a ausência de compaixão com a minha pessoa…rs
Você tem idéia de quantos “isso” Eu uso por dia?
Onde está isso?
deus e euzinha, foi um prazer imenso… um dia falamos… b.trip@hotmail.com
isso era o que eu estou pensando?
<ó deus, com certeza estou muito distante de ti… porque aqui onde estou não tem isso há mais de mês…